Les projets de transformation digitale impliquent bien plus qu’un changement d’outil. Ils modifient les habitudes, les processus et parfois même l’identité professionnelle des collaborateurs. Selon Prosci, les projets qui intègrent une conduite du changement structurée obtiennent des résultats nettement supérieurs aux autres. Pour accompagner cette évolution, plusieurs méthodologies existent. Parmi les plus connues figurent le modèle de Bridges et le modèle ADKAR. Chacun répond à des besoins différents. Découvrez comment choisir l’approche la plus adaptée à votre projet et à vos utilisateurs avec ChangePerfect.
Deux modèles, deux visions du changement
Le modèle de Bridges et le modèle ADKAR poursuivent un objectif commun : faciliter l’adoption du changement.
Leur point de départ diffère toutefois.
Le modèle de Bridges s’intéresse principalement à la transition psychologique vécue par les individus.
ADKAR se concentre davantage sur les actions nécessaires pour permettre à chaque personne d’adopter un nouveau comportement.
Cette différence influence directement leur utilisation dans les projets de transformation.
Le modèle de Bridges : accompagner la transition humaine
William Bridges distingue le changement de la transition.
Le changement correspond à l’événement lui-même :
- déploiement d’un logiciel ;
- réorganisation ;
- évolution d’un processus ;
- fusion d’équipes.
La transition représente le cheminement psychologique que traversent les collaborateurs.
Le modèle repose sur trois étapes.
La fin d’une situation connue
Les utilisateurs prennent conscience qu’une pratique disparaît.
Cette phase peut générer :
- inquiétude ;
- perte de repères ;
- résistance ;
- frustration.
L’accompagnement consiste à reconnaître ces réactions et à expliquer les raisons du changement.
La zone neutre
Les anciennes habitudes disparaissent progressivement tandis que les nouvelles pratiques restent en construction.
Cette période se caractérise souvent par :
- une baisse de confiance ;
- des interrogations ;
- un besoin accru de soutien.
Les actions de communication et d’assistance jouent ici un rôle essentiel.
Le nouveau départ
Les collaborateurs adoptent progressivement les nouveaux usages.
Ils comprennent davantage les bénéfices du changement et développent de nouveaux réflexes.
Quand utiliser le modèle de Bridges ?
Cette approche s’avère particulièrement pertinente lorsque le projet provoque une forte dimension émotionnelle.
Par exemple :
- fusion ou acquisition ;
- réorganisation importante ;
- changement de culture d’entreprise ;
- évolution profonde des rôles et responsabilités.
Le modèle aide les managers à comprendre les réactions humaines et à adapter leur accompagnement.
Le modèle ADKAR : construire l’adoption étape par étape
Développé par Prosci, ADKAR repose sur cinq dimensions individuelles.
Chaque lettre correspond à une étape de l’adoption.
Awareness (Prise de conscience)
L’utilisateur comprend pourquoi le changement devient nécessaire.
Desire (Volonté)
L’utilisateur accepte de participer au changement.
Knowledge (Connaissance)
L’utilisateur acquiert les informations et les compétences nécessaires.
Ability (Capacité)
L’utilisateur applique concrètement les nouveaux apprentissages.
Reinforcement (Renforcement)
Les nouveaux comportements s’ancrent dans la durée.
ADKAR fournit un cadre opérationnel particulièrement adapté au pilotage des transformations digitales.
Quand utiliser ADKAR ?
Le modèle s’adapte très bien aux projets impliquant :
- un nouveau logiciel ;
- un ERP ;
- un CRM ;
- une plateforme collaborative ;
- un nouvel outil métier.
Il permet d’identifier précisément les freins à l’adoption et d’agir rapidement.
Par exemple :
Un utilisateur peut comprendre la nécessité du projet tout en manquant de connaissances pour utiliser le nouvel outil.
Le plan d’accompagnement cible alors la formation plutôt que la communication.
Comparaison des deux approches
| Critère | Bridges | ADKAR |
| Objectif principal | Comprendre la transition humaine | Favoriser l’adoption individuelle |
| Approche | Psychologique | Opérationnelle |
| Point d’analyse | Réactions émotionnelles | Comportements observables |
| Utilisation principale | Changements organisationnels majeurs | Projets logiciels et digitaux |
| Pilotage des actions | Indirect | Très structuré |
Les deux modèles peuvent également être complémentaires.
Pourquoi combiner Bridges et ADKAR ?
Dans de nombreux projets, les utilisateurs vivent à la fois une transition émotionnelle et un changement de pratiques.
Prenons l’exemple d’un déploiement ERP associé à une réorganisation.
Le modèle de Bridges permet de comprendre :
- les inquiétudes ;
- les pertes de repères ;
- les réactions au changement.
ADKAR aide ensuite à structurer :
- la communication ;
- la formation ;
- l’assistance utilisateur ;
- le suivi de l’adoption.
Cette combinaison apporte une vision plus complète du changement.
Quelle approche privilégier dans un projet logiciel ?
Pour les projets de transformation digitale, ADKAR constitue généralement le cadre le plus directement exploitable.
Son approche permet de :
- mesurer l’adoption ;
- identifier les blocages ;
- piloter les actions d’accompagnement ;
- suivre la progression des utilisateurs.
Le modèle de Bridges apporte quant à lui un éclairage précieux lorsque les impacts humains deviennent particulièrement importants.
L’association des deux méthodes permet souvent d’obtenir les meilleurs résultats.
FAQ
Quel modèle de conduite du changement choisir pour un projet de déploiement logiciel ?
Pour un projet de déploiement d'ERP, de CRM ou d'outil métier, le modèle ADKAR constitue souvent l'approche la plus adaptée. Il permet d'identifier les freins à l'adoption, de structurer les actions de communication, de formation et d'assistance utilisateur, puis de suivre la progression des collaborateurs tout au long du projet.
Dans quelles situations le modèle de Bridges apporte-t-il le plus de valeur ?
Le modèle de Bridges est particulièrement pertinent lorsque le projet génère des changements importants dans les repères des collaborateurs. Une fusion d'équipes, une réorganisation ou une évolution des rôles peuvent provoquer des réactions émotionnelles fortes. Cette approche aide les managers à comprendre ces mécanismes et à adapter leur accompagnement aux besoins des équipes.
Est-il possible de combiner les modèles Bridges et ADKAR ?
Oui. Les deux approches répondent à des enjeux complémentaires. Le modèle de Bridges permet d'analyser la transition humaine vécue par les collaborateurs, tandis qu'ADKAR structure les actions nécessaires à l'adoption des nouveaux usages. Leur combinaison offre une vision complète des dimensions humaines et opérationnelles du changement.
Comment savoir si la conduite du changement produit des résultats ?
L'efficacité de l'accompagnement se mesure à travers des indicateurs concrets : taux d'utilisation des outils, participation aux formations, autonomie des utilisateurs, volume de sollicitations du support ou encore respect des nouveaux processus. Ces données permettent d'ajuster les actions d'accompagnement et de suivre l'appropriation réelle des nouvelles pratiques par les équipes.
ADKAR fournit un cadre structuré pour favoriser l'adoption des nouveaux outils. Le modèle de Bridges aide à accompagner les dimensions humaines de la transition.<br /> Contactez ChangePerfect pour construire une stratégie d'accompagnement adaptée à votre transformation digitale et maximiser l'engagement de vos équipes.
Contacter ChangePerfect
